Лечение рака народными средствами – самый эффективный метод попасть к врачу на поздней стадии онкологического процесса.Это объясняет нелюбовь онкологов к народным средствам от рака (даже к «самым эффективным»).
Кроме слова «народный», к народу отношения не имеют. В лучшем случае это общеукрепляющая фитотерапия, в худшем – попытка заработать на чужой беде.
В этом разделе будут выложены основные положения теорий и методов народного лечения рака с комментариями врача.
Лучшие клиники Израиля по лечению рака
Откуда столько рекламы нетрадиционных средств лечения рака?
Болеть онкологическим заболеванием для многих людей очень страшно. Даже допустить мысль о болезни и риске летального исхода – стресс.
Народные методы предлагают простое решение сложной проблемы, поэтому спрос на такое лечение будет всегда.
Спрос рождает предложение.В поисках волшебной «кремлёвской таблетки», талисманов с Алтая и прочих артефактов, люди тратят солидные деньги. Даже бюджетная реклама пищевой соды или перекиси подразумевает покупку книг или (как минимум) подъём показателей соответствующего сайта.
Второй аспект – рекламировать народные средства лечения рака безопасно (нет никакой ответственности). Как правило, это не препараты — нет компании, которой можно бы было предъявить иск, не ведётся статистика, не выплачиваются штрафы пострадавшим.
После лечения народными средствами иногда становится легче, а в некоторых случаях отмечается улучшение состояния пациента.
Если бы не было хоть каких-то случаев, подтверждающих теорию, теория бы заглохла совсем. Для удобства читателя, эти моменты сгруппированы по смыслу.
Врач назвал какую-то опухоль – пациент подумал, что у него рак .
«У Вас гемангиобластома мозга» — сказал онколог, но не объяснил, что это такое. Пациент в ужасе думает, что у него рак мозга – а это не лечится (думает пациент). Придя к знакомому «гуру», он получает от него (допустим) заряженную воду, выпивает и живёт беспечально.Более того, всем знакомым рекламирует конкретного целителя и ругает врачей за недалёкость.
То, что гемангиобластома доброкачественная опухоль и для жизни не представляет опасности — этот человек вообще не знает. Ситуация обусловлена тем, что доктора далеко не всегда общаются с пациентами.
Выясняйте статистику и прогноз для конкретного вида опухоли – это ценная информация.
Больной не захотел дообследоваться
Полноценная диагностика рака – дорогое удовольствие (МРТ, ПЭТ-КТ, онкомаркеры, МСКТ, биопсии и т.д.). Как правило, исследование начинают с обычного рентгена или УЗИ. Обнаружив опухоль, диагност указывает в заключении предполагаемый диагноз (достоверность рентгена и УЗИ ниже 75% и всегда нуждается в подтверждении).
Хорошо, когда эта информация попадает сразу к врачу, заказавшему исследование.
Бывает ситуация, когда пациент несёт результаты не лечащему, а знакомому медработнику. А тот, от всего сердца желая помочь, говорит – «похоже на рак».
То, что без биопсии ставить такой диагноз нельзя – пациент не знает, МРТ ему дорого, остаётся лишь «идти к знахарю или помирать».
Далее всё катится по вышеописанной схеме. То, что увидел рентгенолог или УЗИ может оказаться доброкачественным, аутоимунным процессом (вариантов достаточно) . Пациент жив и достаточно здоров, врачи плохие, чудесный метод – помог.
Плацебо – лечение рака народными средствами (известный и эффективный путь от самовнушения)
По статистике, от самовнушения становится легче 30% граждан. Это факт, который приходится учитывать фармкомпании на апробации каждого нового лекарственного средства. Для того, чтобы исключить искажение результатов, принимаются определённые меры. Такие исследования называются «плацебоконтролируемыми» и являются стандартом в современной медицине.
Плацебо в случае с раком помогает части больных легче переносить интоксикацию и боль (какое-то время), но не влияет на распространение опухоли.
Многие врачи используют данный метод, назначая тяжёлым пациентам метаболики, физраствор, витамины и прочие симптоматические средства. Пациент лучше себя чувствует, когда его хотя бы пытаются лечить.
Переоценивать плацебо не стоит. Это самообман, причём в ряде случаев – дорогой самообман.
Произошла самопроизвольная инволюция опухоли
Бывает чаще всего у детей, подростков, иногда у беременных и молодых женщин. Причиной исчезновения опухоли в таких случаях считается резкое изменение гормонального фона. Народные средства (как и официальная медицина) к таким случаям отношения не имеют.
Почему мало информации о неэффективности народных методов воздействия на опухоль?
• никто не расскажет сам, как выкинул кучу денег и «помог» похоронить знакомого или родственника;
• некому предъявлять претензии;
• желание верить в чудо сильнее здравого смысла;
• статистику излечений и смертности вести некому. Соответственно – «всем помогает» и «полностью излечивает»;
• некому пожаловаться на некачественную методику – такие пациенты зачастую быстро погибают.
Как правило, представители официальной медицины не комментируют причины, по которым не воспринимают нетрадиционные подходы к лечению онкологических заболеваний.
Это не значит, что сказать нечего, просто — людям и без того плохо.
На фото — пациентка, которую лечили водкой и подсолнечным маслом от рака молочной железы.
Неужели Вы не верите в чудеса?
Железный аргумент для любого человека. Все верят – и автор статьи тоже. Вот только платных чудес не бывает. Если Вам предлагают чудо-средство, то это обман. Дешёвый способ лечения рака (утюгом, кипятком, содой, компрессами и т.п.) – плацебо.
Ни одна из религий не гарантирует своим последователям здоровья и не даёт рекомендаций по лечению рака:
• христианство – старайтесь увидеть Бога во всём (в том числе и в болезни). Можно почитать на эту тему Экклезиаста или Иова;
• индуизм – страдания продвигают к счастью в следующей жизни;
• буддизм – всё иллюзия;
• ислам – доверься врачу как Богу;
• иудаизм… Израиль (религиозное государство) – лидер по онкохирургии, химиотерапии и другим традиционным методам лечения рака.
Лучшее, что можно сделать, столкнувшись с раком – не прятать голову в песок, а реально взвесить перспективы и возможности.
